據(jù)加拿大研究人員在2月出版的《泌尿?qū)W雜志》上報道，尼莫地平（每日2次）治療老年人急迫性尿失禁的療效并不優(yōu)于安慰劑。     在一項隨機交叉臨床試驗中，多倫多大學(xué)的Gary Naglie博士及其同事將86例患者隨機分為尼莫地平組（30mg，每天2次）和安慰劑組進行為期3周的治療。這些患者的平均年齡為73.4歲，都存在逼尿肌薄弱和長期急迫性尿失禁的現(xiàn)象。     在經(jīng)過2周的準(zhǔn)備期、2周的篩選期和3周的治療期后，研究人員發(fā)現(xiàn)在完成試驗的76例患者中尼莫地平和安慰劑之間并無顯著差異。兩組在5天內(nèi)尿失禁的發(fā)作次數(shù)都平均減少了3%（p=0.98）。     安慰劑組和尼莫地平治療組的尿失禁影響問卷（修訂版）評分也無顯著差異（p=0.07）。兩組的美國泌尿?qū)W會癥狀評分也是如此（p=0.22）。     與安慰劑相比，尼莫地平治療與平均收縮壓降低（降低3.6 mmHg）和平均舒張壓降低（降低1.6 mmHg）有關(guān)。     Naglie博士等建議道，“考慮到在我們的研究中低劑量的尼莫地平可降低血壓，以及文獻(xiàn)中報道的某些鈣通道阻滯劑在隱匿性CAD患者中可能產(chǎn)生的副作用，在這一人群中進行更高劑量的尼莫地平研究應(yīng)十分小心。”