據2001年11月出版的《國際BJU》雜志報道，與出現癥狀后確診的腎細胞癌相比，偶然檢查發現的腎細胞癌預后較好。     盡管這些發現看似憑直覺得出，但一些報道顯示在這些腫瘤的分級或存活預后方面并無顯著差異。     英國艾塞克斯郡哈羅德-伍德醫院的J. Masood博士及其同事比較了偶然檢查發現的腫瘤和癥狀出現后診斷的腫瘤在分級和預后方面的情況。     這項研究包括偶然發現組24例和癥狀組76例患者。偶然組患者均有下尿路癥狀，但并沒有提示腎細胞癌的癥狀。兩組患者的平均隨訪時間為2.5年。     在偶然發現組中有16例患者屬器官局限性腫瘤，而癥狀組中則有29例患者屬這一情況（p<0.05）。偶然發現組的腫瘤平均大小為5.9cm，明顯小于癥狀組的9.2cm（p<0.001）。     與癥狀組相比，偶然發現組有著明顯的存活優勢（p<0.05）。這可能與偶然發現組的腫瘤較小以及臨床病理分級較低有關。     研究人員指出，“當腎細胞癌被偶然發現時患者的存活狀況得到改善。這表明在常規泌尿科學研究過程中應考慮采用適當的上尿路篩選方案。盡管傳統認為這并不能改善預后，但該結果與傳統的方法形成了對比。”